Nedavni događaji su pokazali da bi američki SEC mogao krenuti na ne-zamjenjive tokene (NFT). U nedavnom saopštenju za javnost, SEC je optužio medijsku i zabavnu kompaniju Impact Theory LLC sa sjedištem u Los Angelesu za neregistrovane vrijednosne papire u obliku NFT-a.
SEC ide nakon teorije uticaja NFT
Impact Theory je bila jedna od mnogih kompanija za zabavu koje su pokrenule vlastitu NFT kolekciju kada je izdavanje i prodaja NFT-ova eksplodirala 2021. godine, iskoristivši rastuću popularnost nezamjenjivih tokena u to vrijeme.
Prihod od prodaje ove kolekcije je navodno iznosio do 30 miliona dolara, a prema optužbama SEC-a, Teorija uticaja je obećala kupcima da će nezamenljivi tokeni ceniti vrednost, obećavajući da kupovina tokena znači da investitori ulažu u kompanija. Zbog ovog čina, regulator vjeruje da bi tokeni mogli biti klasifikovani kao investicioni ugovori, a time i hartije od vrijednosti.
Nakon akcije SEC-a, Impact Theory je pristala na nalog o prekidu i odustajanju bez prihvatanja ili odbijanja optužbi. Kao dio sporazuma, Impact Theory je pristala da se odrekne bilo kakvih tantijema od sekundarne prodaje svojih NFT-ova i uništi 2.936 NFT-a koje je otkupila iz prvobitne kolekcije od 13.921 NFT-a. Kompanija je takođe pristala da plati kaznu od 6,1 milion dolara.
Neslaganje SEC komesara
Dva komesara SEC-a nisu se složila s odlukom SEC-a da preduzme mjere protiv NFT-a iz teorije uticaja, tvrdeći da provedbena radnja SEC-a otvara mnoga teška pitanja.
U suprotnoj izjavi , komesari SEC-a Hester M. Peirce i Mark T. Uyeda doveli su u pitanje SEC-ovu primjenu Howey analize na NFT-ove jer one nisu lako okarakterisirana klasa imovine, posebno koristeći Howey test.
Howey test je test od četiri kriterija koji obično primjenjuje SEC da potvrdi da li se imovina kvalifikuje kao investicioni ugovor. Međutim, Peirce i Uyeda su tvrdili da samo zato što su predmeti prodani uz navijanje u vezi budućeg uspjeha Impact Theory ne znači da ispunjava definiciju „investicionog ugovora“, a time i papire od vrijednosti.
Prema riječima povjerenika, NFT nisu bile dionice Teorije uticaja i nisu generisale nikakvu vrstu dividende za kupce.
“Mi rutinski ne poduzimamo prinudne mjere protiv ljudi koji prodaju satove, slike ili kolekcionarske predmete zajedno sa nejasnim obećanjima da ćemo izgraditi brend i na taj način povećati vrijednost preprodaje tih opipljivih predmeta”, napisali su.
Pošto SEC po prvi put preduzima mere protiv NFT-a, mnogi se pitaju kakva bi dodatna regulacija takve imovine mogla biti na horizontu. Akcija SEC-a protiv teorije uticaja naglašava izazove sa kojima se regulatori suočavaju u primjeni postojećih zakona na nove tehnologije kao što su kriptovalute, blockchain i NFT industrije.
Izvor: Bitcoinist.com
