Dodatni fokus na Bitcoin tokom perioda halvinga može oblikovati buduću regulativu ove i drugih kriptovaluta.
Prema Nataliji Latki, direktorici za politiku i regulatorna pitanja u firmi za analizu blockchain-a Merkle Science, povećana pažnja na Bitcoin tokom događaja halvinga mogla bi neizravno uticati na buduće regulative.
„Iako direktno ne utiče na regulative ni na pristup regulatora, ekonomske i tržišne dinamike koje halving izaziva mogu neizravno uticati na regulatorna razmatranja, posebno u oblastima vezanim za stabilnost tržišta i zaštitu investitora“, rekla je Latka za Cointelegraph.
Halving, kao i odobrenje spot Bitcoin berzovno-trgovačkih fondova (ETF-ova) od strane Komisije za hartije od vrijednosti i berze (SEC) u Sjedinjenim Američkim Državama u januaru, podstiču bikovski trend Bitcoin-a, čineći kriptovalute teškim za ignorisanje.
Ako Bitcoin postane volatilniji u ovom periodu povećanog interesa i pokrivanja glavnih medija – što nije nimalo nevjerovatno – regulatori bi mogli biti motivisani da razmotre akcije.
Latka je iznijela još jedan scenarij koji bi mogao dovesti do povećanog regulatornog nadzora.
„Halving Bitcoin-a takođe bi mogao uticati na potrošnju energije“, rekla je Latka. „Smanjenjem nagrada za rudarenje, manje efikasni rudari bi mogli biti izbačeni sa tržišta, što bi moglo dovesti do koncentracije rudarskih aktivnosti među većim igračima i geografskih područja.“
Latka dodaje: „To bi moglo privući regulatorni nadzor u vezi sa ekološkim uticajem PoW-a, što bi dovelo do regulativa fokusiranih na održivost.“
Za bolje razumijevanje trenutne regulatorne situacije u Sjedinjenim Američkim Državama, Cointelegraph je razgovarao sa Andrewom Balthazorom, advokatom iz pravne firme Holland & Knight.
Prema Balthazoru, zakoni u SAD-u su još uvijek nejasni kada je riječ o Bitcoin-u i kriptovalutama uopšte.
„Mislim da još uvijek ima nejasnoća u pogledu toga šta predstavlja transakciju hartija od vrijednosti u Sjedinjenim Američkim Državama, iako postoji opšti konsenzus da Bitcoin vjerovatno nije. Još uvijek nemamo definitivnu izjavu ni u jednom smjeru, ni za Bitcoin ni za Ether, ni za bilo koju kriptovalutu“, rekao je Balthazor.
Frustrirajuće je što, kada sudovi presude o kriptovalutama, te presude obično nisu dovoljno visokog ranga da bi bile obavezujuće za cijelu uniju.
“Nemamo mnogo sudskih odluka koje definitivno kažu da je ovaj token u svim okolnostima sigurnost. Dakle, imamo neke suprotstavljene odluke nižih sudova koje u SAD-u nisu obavezujuće za druge sudove. To je problem.” Bez jasnih uputstava od SEC-a ili sudova, SAD se nalazi u situaciji koju nazivaju “regulacija putem sprovođenja”, gdje se granice zakonitog ponašanja mjeru putem akcija sprovođenja.
Iskustvo Balthazora pokazuje da situacija stvarno utiče na poslove koji žele i trude se da rade ispravno:
“Imam klijente koji su frustrirani i nesigurni da li će njihovi projekti možda biti tretirani kao sigurnosti, plaćajući advokatima da pregovaraju godinama.” Balthazor je rekao da je to moguće samo za kompanije s “dubokim džepovima”, dodajući da bi voleo da postoji neki mehanizam koji bi omogućio korporacijama i SEC-u da se međusobno postupaju transparentnije.
