Osvrnuti kripto izvršni direktor tvrdio je da je jednostavno djelovao na osnovu raznih propusta u politici zadržavanja podataka kompanije.
Osvrnuti osnivač FTX-a Sam “SBF” Bankman-Fried pokušao je objasniti svoje razloge za brisanje korporativnih poruka tokom zatvorenog svjedočenja bez prisustva porote na sudu 26. oktobra.
Kada ga je tužilac Danielle Sassoon južnog okruga Njujorka upitala zašto je počeo koristiti korporativne komunikacije na šifrovanom aplikaciji za razmjenu poruka Signal, SBF je tvrdio da je to činio samo uz odobrenje pravnika FTX-a, Daniela Friedberga. Međutim, SBF je kasnije rekao da iako je pravnik odobrio korišćenje Signala, nikada prije toga nije zatražio odobrenje prije upotrebe funkcije automatskog brisanja poruka aplikacije.
“U jednom trenutku se sjećam da sam promijenio svoju opciju na brisanje nakon nedelju dana”, rekao je bivši kripto izvršni direktor, dodajući da ta praksa postoji od 2021. godine. “Da li ste tražili odobrenje?” upitala je Sassoon. “Ne”, odgovorio je SBF.
Kada ga je zamolila da objasni svoje razloge, SBF je tvrdio da politika zadržavanja dokumenata, koja je navodno odobrena od strane Friedberga, važi samo za elektronsku poštu, a ne za druge oblike komunikacije. “Da li vam je bilo koji advokat rekao da možete brisati poruke sa Caroline Ellison, Gary Wang i Nishad Singh?” upitala je Sassoon. “Nisu specifično”, odgovorio je SBF.
“Izvinjavam se, volio bih da sada imam tu [politiku zadržavanja dokumenata]. Moje sjećanje…”
Što se tiče komunikacije o sedam “lažnih” bilansima pripremljenim od strane koleginice Caroline Ellison, SBF je rekao da je brisanje poruke bilo dopušteno jer “usmeni razgovori nisu morali biti prijavljeni”. U kasnijem pitanju o navodnoj praznini od 13 milijardi dolara na bilansu razmjene, SBF je tvrdio da poruke nikada nisu dijeljene sa advokatima u skladu sa politikom zadržavanja podataka kompanije. “Brinuo sam se da bi izjave mogle biti izvučene iz konteksta, da bi moglo biti sramotno”, rekao je.
Izvor: Cointelegraph
