Bivši izvršni direktor propale kripto berze FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), i njegovi advokati ponovno su uputili određene zahtjeve sudiji kako se SBF-ovo suđenje bliži kraju treće nedelje. Ovoga puta, jedan od njihovih zahtjeva otvara mogućnost da Sam Bankman-Fried svedoči u svom slučaju.
SBF iz FTX-a treba propisanu terapiju
U podnesku datom 15. oktobra, SBF-ov glavni advokat, Mark Koen, istakao je nemogućnost njegovog klijenta da uzima propisanu terapiju tokom suđenja i kako je Sam Bankman-Fried imao problema da ostane fokusiran tokom posljednje dvije nedelje suđenja, uprkos tome što nije uzimao propisanu dozu.
Iako je Sam Bankman-Frajed možda mogao da se nosi bez propisane doze do sada, Koen je napomenuo da osnivač FTX-a mora biti u najboljem mogućem stanju, posebno jer se odbrana brzo približava. Očekuje se da će optužba najkasnije do 27. oktobra završiti svoj slučaj, nakon čega će Koen i njegovi koadvokati otvoriti svoju odbranu.
Zastupnici optuženog su takođe otvorili mogućnost da SBF svedoči, ali su istakli važnost da on ima pristup svojim lijekovima kako bi to bilo moguće, budući da neće moći “sadržajno da učestvuje” u predstavljanju njihovog slučaja bez toga.
Kao dio prijedloga za rješavanje ove situacije, advokati Sama Bankman-Frieda planiraju da svom klijentu obezbijede “12-satnu dozu produženog oslobađanja od 20mg Adderalla” ujutro prije nego što bude prevezen do suda za suđenje 16. oktobra. Međutim, nisu sigurni da li bi ovo bilo efikasno i omogućilo SBF-u da se fokusira tokom cijelog dana suđenja.
Ako ovaj prijedlog ne uspije, njegovi advokati su zatražili odgodu suđenja na jedan dan (17. oktobra) kako bi im omogućili da pronađu trajno rješenje za to. Alternativno, zatražili su od sudije Luisa Kaplana da dozvoli Koen-u da SBF-u obezbijedi propisanu dozu Adderalla tokom dana suđenja.
Sukob između optužbe i odbrane oko ispitivanja svjedoka
Do sada je odbrana suočena sa mnogim dugotrajnim prigovorima tokom unakrsnog ispitivanja. Mnogi od njih su došli kao rezultat pitanja koja su advokati Sama Bankman-Frieda postavili, a koja optužba smatra irelevantnim.
Nakon toga, odbrana je sudiji Kaplanu poslala pismo u kojem se traži da ne budu ograničeni samo na pitanja koja su relevantna za teoriju slučaja optužbe i da im se dozvoli da predstave svoju verziju činjenica i da porota odluči čiju će verziju usvojiti.
Kao odgovor na to, optužba je takođe poslala pismo sudiji Kaplanu, u kojem traži da sud odbije zahtjev odbrane. Kao dio svoje argumentacije, optužba je napomenula da je sud već razmotrio pitanja koja se odnose na teoriju slučaja pre početka suđenja i da bi trebalo odbiti pokušaj optuženog “da traži ponovno razmatranje sudskih prethodnih odluka”.
Izvor: Bitcoinist.com
