Close

SEC traži od sudije da odbaci zahtjev Coinbase-a za odbacivanje tužbe

SEC traži od sudije da odbaci zahtjev Coinbase-a za odbacivanje tužbe - Cryptoadria.com

SEC traži od sudije da odbaci zahtjev Coinbase-a za odbacivanje tužbe - Cryptoadria.com

Regulator je zatražio od federalnog sudije da odbije zahtjev Coinbase-a za odbacivanje tužbe, tvrdeći da je berza znala da su kriptovalute koje prodaje vrijednosni papiri prema Howey testu.

Komisija za hartije od vrijednosti i berzu Sjedinjenih Američkih Država (SEC) je zatražila od federalnog sudije da odbaci zahtjev Coinbase-a za odbacivanje tužbe od strane regulatora.

U podnesku od 3. oktobra u Okružnom sudu Njujorka, SEC je odgovorio na tvrdnje iz zahtjeva za odbacivanje Coinbase-a i ponovio svoje uvjerenje da su neke od kriptovaluta navedenih na njegovoj platformi investicioni ugovori prema Howey testu, podložni registraciji kod SEC-a.

“Za svaku kripto imovinu, izdavač je pozvao investitore, uključujući kupce na Coinbase-ovoj platformi, da sa opravdanjem očekuju da vrijednost njihovog ulaganja raste na osnovu široko rasprostranjenog plana izdavača da razvija i održava vrijednost imovine”, napisao je SEC.

SEC tvrdi da je Coinbase “od početka znao” da su kriptovalute koje prodaje vrijednosni papiri ako ispunjavaju Howey test i tvrdi da je berza priznala ovo u svojim podnescima kod SEC-a.

Regulator je takođe odbacio argumentaciju Coinbase-a u vezi sa “doktrinom velikih pitanja” koja tvrdi da SEC nema ovlašćenje nad kripto tržištem dok Kongres to ne odobri.

“SEC nije pretpostavio nikakvu novu moć koju federalni zakoni o vrijednosnim papirima već ne odobravaju izričito”, rekao je SEC.

U tvitu od 3. oktobra, pravni direktor Coinbase-a, Paul Grewal, rekao je da su argumenti SEC-a “isti stari, već viđeni” i tvrdio je da sredstva koja su navedena “nisu vrijednosni papiri i nisu u nadležnosti SEC-a.”

Grewal je tvrdio da bi argumenti SEC-a u odgovoru značili da su “sve, od Pokemon kartica do markica i Swiftie narukvica, takođe vrijednosni papiri.”

Miles Jennings, glavni pravni savjetnik a16z crypto, tvrdi u svom tvitu da SEC-ov zahtjev “ima puno propusta.”

Jennings dodaje da čak i ako sud složi se sa osnovnim argumentom regulatora u vezi sa investicionim ugovorima, slučaj “bi trebalo ipak da propadne” jer smatra da SEC-ova definicija investicionog ugovora ima “beskrajnu širinu.”

Izvor: Cointelegraph

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Leave a comment
scroll to top