Pravni stručnjaci podijeljeni u vezi sa značajem nedavne odluke suda o žalbi SEC-a protiv Ripple-a.
Pravni stručnjaci za kripto valute izgleda da su podijeljeni u vezi sa značajem nedavne odluke sudije Analise Torres, koja je odbacila plan američke Komisije za hartije od vrijednosti (SEC) da podnese privremenu žalbu protiv Ripple-a.
Iako su mnogi advokati i komentatori ovu odluku smatrali suštinskom pobjedom Ripple-a u njegovom slučaju protiv regulatora, drugi pravni eksperti su pozvali javnost da suzdrže svoje uzbuđenje.
Sudija Torres je odbila privremenu žalbu SEC-a na osnovu svoje prethodne odluke koja je djelimično bila u korist Ripple-a. Rekla je da to nije zahtjevalo nalog koji “uključuje suštinsko pravno pitanje”, što je bitan uslov za odobravanje privremene žalbe.
Privremena žalba je jednostavno žalba koja se podnosi tokom suđenja – u ovom slučaju, tokom trenutnog postupka SEC-a protiv Ripple-a i njegovih izvršnih direktora Brada Garlinghausa i izvršnog predsedavajućeg Christiana Larsena.
Bill Hughes, advokat u blockchain firmi ConsenSys, rekao je za Cointelegraph da je odbijanje žalbe SEC-a nešto što je očekivao, objašnjavajući da nije tipično da se takva žalba odobrava tokom ovog dijela suđenja.
Sa druge strane, advokat za kripto valute Jeremey Hogan bio je siguran da je odluka “katastrofa” za SEC. Međutim, Hughes se nije složio sa tim.
“Sudija kaže da je Torresova odluka ograničena na ovaj slučaj. Iskreno, to je u redu za SEC ako im ne smeta što jedan slučaj ne govori mnogo o sljedećem”, objasnio je Hughes.
Slično tome, Gabriel Shapiro, glavni pravni zastupnik u Delphi Labs, upozorio je pristalice kripto valuta da suzdrže svoje uzbuđenje zbog odluke, objašnjavajući da odluka nije potpuni gubitak za SEC.
U objavi od 3. oktobra na platformi X (ranije poznatoj kao Twitter), Shapiro je rekao da iako je SEC-ov zahtjev za žalbom odbijen u ovom slučaju, SEC i dalje može podnijeti žalbu kasnije.
“To ne znači da je SEC ‘izgubio žalbu’… to znači da ako SEC želi da uloži žalbu, moraće uložiti žalbu za sve odjednom nakon suđenja”, rekao je.
Ipak, kako je objasnio Scott Chamberlain, preduzetnički saradnik na ANU College of Law, odluka može biti značajnija za Ripple nego što su drugi voljni da priznaju.
“Da, SEC može žaliti kasnije, ali on je sada zaglavljen sa lošim faktičkim zapisom što čini uspješnu žalbu mnogo težom”, napisao je Chamberlain.
Chamberlain je dodao da će svaka buduća žalba Komisije najverovatnije biti razmatrana u Vrhovnom sudu, jer nema važnih pravnih pitanja koja treba riješiti. Sve što je preostalo je “težak, ali na kraju krajeva običan zadatak primjene poznatog prava na složenu činjeničnu matricu koja ne podržava tvrdnje SEC-a”.
“Pravo se nije promijenilo. SEC nije uspio da dokaže svoj slučaj. Sada mora da gura govno uzbrdo sa oštrim štapom ako želi da pobijedi.”
CEO Ripple-a Brad Garlinghaus takođe je dao svoje mišljenje, izražavajući svoje oduševljenje.
Kako je navedeno u najnovijem sudskom nalogu, suđenje u vezi sa ovim slučajem trenutno je zakazano za 23. april 2024. godine. Ako SEC želi da podnese žalbu, moraće to učiniti nakon završetka suđenja.
Izvor: Cointelegraph
