U toku trajne pravne borbe između Ripple-a i američke Komisije za vrednosne papire i berze (SEC), John Deaton, istaknuti advokat koji podržava XRP, nedavno je osvijetlio moguće sukobe interesa i regulatorni uticaj koji su možda uticali na odluku SEC-a da pokrene pravnu akciju protiv Ripple-a.
Ethereum je u epicentru ovih optužbi. Intrigantni sklop veza poznat kao “ETH-Gate” otkriva kompleksnu mrežu veza. Optužbe su višeslojne i izazovne za razumijevanje. U nedavnom tvitu, Deaton je sažeo najvažnije detalje.
Kako je Ripple postao navodna žrtva
Počevši od objašnjenja “regulatornog zauzimanja”, Deaton tvituje, “Šta je regulatorno zauzimanje: regulatorno zauzimanje je oblik neuspjeha vlade u kojem regulatorna agencija, koja bi trebala predstavljati potrebe šireg javnog interesa, promoviše komercijalne interese posebne interesne grupe unutar sektora koji agencija treba da reguliše.”
Deaton skreće pažnju na niz događaja koji povezuju bivšeg predsedavajućeg SEC-a, Jay Clayton-a, zvaničnika SEC-a, William-a Hinman-a, i venture kapitalnu firmu a16z (Andreessen Horowitz). 26. marta 2018. godine, Lowell Ness, advokat koji zastupa a16z, navodno je predao napomenu i dokument o Sigurnoj luci Hinmanu. Dokument se posebno odnosio na ETH.
Uskoro nakon toga, Hinman, iako zvanično nije bio penzionisan i još uvek je delio profite sa svojom advokatskom firmom, koja je bila deo Enterprise Ethereum Alliance (EEA), proglasio je ETH kao ne-vrijednosni papir. Deaton izjavljuje, “Advokatska firma Hinman-a bila je član EEA, a Hinman nije bio penzionisan, već je bio partner za deljenje profita sa svojom advokatskom firmom, kada je proglasio ETH ne-vrijednosnim papirima 10 nedelja kasnije.”
Takođe, Deaton tvrdi direktni sukob interesa u vezi sa Clayton-ovom advokatskom firmom koja je zastupala Joseph-a Lubin-a, suosnivača ETH-a, i Consensys, velikog vlasnika i promotera ETH-a. Naglašavajući još jedan potencijalni sukob, Deaton pominje, “Firma Clayton-a takođe je posredovala u spajanju Quoruma i Consensysa koristeći JPMCoin, direktnog konkurenta Ripple-a i XRP-a.”
Da stvari budu još složenije, tu je i uključenost Joe-a Grundfesta. Prema Deaton-u, Grundfest je bio ključni dio pomenute radne grupe, i imao je interakcije sa osnivačima Ethereuma još 2014-2015. godine.
Citirajući Grundfesta, Deaton izjavljuje, “Rekao je da XRP ne bi trebalo da se tretira drugačije od ETH-a. Grundfest je ukazao da je masovni odlazak Clayona, Hinmana, Bergera, itd. bio sumnjiv. Rekao je da nema razloga da se pokrene tužba s obzirom na to da je XRP javno trgovao sedam godina i da će nevini ljudi koji nemaju veze sa Ripple-om najviše patiti.”
Međutim, uprkos molbama, Clayton je donio odluku da tuži Ripple na izlasku iz SEC-a. Nekoliko vremenskih razdoblja kasnije, Clayton se pridružio kompaniji One River, koja je prethodno uložila milijardu dolara na Bitcoin i Ethereum.
Povezujući narativ sa Hinman-om, Deaton komentariše Hinman-ov unosan povratak u privatni sektor, “Hinman se vratio svojoj advokatskoj firmi EEA sa bogatstvom od 15 miliona dolara nakon manje od tri godine provedene u SEC-u, a kasnije je postao partner u A16Z sa istim ljudima koji su pomogli da se sastavi ta lista koja je tražila sigurnu luku za ETH.”
Osim toga, Deaton postavlja pitanja o Hinmanovoj usklađenosti sa uputstvima, tvrdeći da “njegovi vlastiti SEC e-mailovi dokazuju da je Hinman ignorisao tu instrukciju i tri puta prekršio 18 USC 208 sastajući se sa njima.”
Otkrića koja je Deaton donio su značajna i ukazuju na sporne prakse i veze unutar SEC-a u vreme podnošenja tužbe protiv Ripple-a. U trenutku pisanja ovog izveštaja, ni SEC ni uključene strane nisu izdale zvanične izjave u odgovoru na Deatonove optužbe.
U trenutku pisanja, XRP se trgovao po cijeni od 0,5097 dolara.
Izvor: Bitcoinist
