Binance izlazni potres: Može li jedna ostavka narušiti povjerenje u kriptovalute?

Binance izlazni potres: Može li jedna ostavka narušiti povjerenje u kriptovalute? - Cryptoadria.com
Binance izlazni potres: Može li jedna ostavka narušiti povjerenje u kriptovalute? – Cryptoadria.com

Najava još jedne vrhunske figure koja napušta Binance poklopila se sa povećanim odlivom sredstava sa kripto platforme. Ali može li jedna ostavka izvršne vlasti zaista imati takav uticaj?

13. septembra, pojavile su se vijesti o još jednom visokom izvršnom raskidu sa Binance.US. 

Ovoga puta, to je bio niko drugi do Brian Shroder, izvršni direktor i predsjednik burze, koji je, nakon dvije godine u vrućoj fotelji, krenuo na “zasluženi odmor”, kao što je izvršni direktor Binancea Changpeng “CZ” Zhao brzo najavio na X (bivši Twitter) istog dana.

Vijest se poklopila sa najavom da je oko 100 ljudi takođe izgubilo posao tog dana – oko trećine radne snage. 

Usledio je ogroman odliv sredstava, a najveći je bio nešto više od 66 miliona dolara u jednoj transakciji. Zhao je želio da podvuče da je Shroderov odlazak bio prijateljski i da je postigao sve što je naumio.

“Ignorišite FUD”, bio je poziv sa parapeta, uobičajena molba za smirenje kada dođe do bilo kakvog poremećaja.

Međutim, u industriji opterećenoj i pretrpanoj pričama o prevari i nedjelima, ovaj poziv je još jednom ostao bez pažnje. U danima nakon objavljivanja vijesti zabilježeni su značajni odlivi sa Binancea na platforme kao što su Jump, AU21 Capital, QCP Capital i Wintermute.

Još jednom, to pokreće pitanja koja su dugo pratila kriptosferu, uglavnom pitanja uticaja i povjerenja. Malo je drugih sektora u kojima otpuštanja ili promjena u vrhu kompanije mogu imati takav uticaj.

Takve stvari su uopšteno prihvaćene kao prirodna osjeka i osjeka poslovnog svijeta, i iako može doći do trenutnog zastoja, stvari se vraćaju na pravi put prilično brzo nakon toga.

Čak i u ovom slučaju, iz grafikona je očigledno da je i dalje bilo značajnih priliva u Binance tokom perioda. Ova dva incidenta mogu biti potpuno nepovezana. Uz toliko faktora koji su uključeni, niko ne može sa sigurnošću reći.

Jim Graham, analitičar za kriptovalute u think tanku PsyBold, rekao je za Cointelegraph: „Iako ne možemo u potpunosti pripisati promjenu sredstava prošlosedmičnom najavu, svakako je ne možemo ni odbaciti. Bilo je nekoliko ključnih menadžerskih promjena u posljednjih nekoliko mjeseci, a gotovo sve su bile praćene padom udjela na platformi. Povjerenje ostaje ogromna prepreka za kripto platforme, i to je prepreka koju ne uspijevaju savladati.”

Novac je vrijedna roba, a čak i nagoveštaj da bi mogao biti u opasnosti dovoljan je razlog za brzu i odlučnu reakciju.

Kako se kaže, povjerenje se zarađuje, a ne poklanja, a nedavni negativni događaji koji su uključivali kripto platforme nisu učinili mnogo da se taj nivo povjerenja podigne. Graham je dodao:

“Kripto platforme moraju biti u rangu sa bankama po pitanju povjerenja. Investitori moraju znati da je povjeravanje svog novca njima dobra, sigurna ideja, a ne rizična. Nažalost, oni nisu ni blizu toga, a dok ne dostignemo taj nivo, ovi skokovi su neizbježni.”

Dakle, kako platforme dolaze do tog nivoa povjerenja? Većina ljudi bi jednostavno rekla, prestani raditi loše stvari. Kada se kripto platforme ponašaju više kao banke, ljudi bi im mogli više vjerovati. 

Ali ovo je mnogo lakše reći nego učiniti. Kao prvo, većina banaka postoji godinama, neke čak i stotinama godina. Poverenje ima element dugovečnosti, što se ljudima sviđa. Opšti osjećaj je da ako se nešto ili neko dugo ponašao odgovorno i transparentno, veća je šansa da će tako i nastaviti.

Kripto platforme, naravno, nemaju taj luksuz. Većina se može osvrnuti samo na nekoliko godina postojanja; jedino obećanje koje mogu dati je njihova riječ.

Povrh toga, postoji prastara rasprava o regulaciji. Licencirane banke su regulisane. To znači da organ nadzire šta rade i da je tu da uskoči ako stvari krenu po zlu.

Posljednje što takav organ ili banka želi je puštanje u banku, jer to predstavlja potpuni slom povjerenja za sve zainteresovane, sa posljedicama koje to prate. Jednom kada se to dogodi, teško je povratiti to povjerenje, što se pokazalo tokom ekonomske krize 2008. godine.

U nereguliranom svijetu kripto berzi, trenutno je zastoj. Neki investitori su u sredini, traže regulaciju, bojeći se za svoja ulaganja. Nasuprot tome, drugi se oštro protive, navodeći da je regulacija upravo ono što je kriptovaluta stvorena da bi se izbjegla.

I na obe strane su razmjene i vlasti, koje optužuju jedna drugu za ovo i ono u nečemu što izgleda kao beskrajna spirala, pri čemu nijedna nije spremna da odstupi. Sandra McAllister, advokat specijalizovana za tehnološke parnice sa Clifford Chanceom, rekla je za Cointelegraph:

“Potreba da se razjasne zakonitosti oko trgovanja kriptovalutama, posebno u SAD-u, od vitalnog je značaja za budućnost industrije, ali dugotrajni procesi i taktike koje se primjenjuju štetne su za obe strane, a to, zauzvrat, okreće investitore daleko.”

“Moć društvenih medija je i pritisak na tržište. Odskok u Ripple cijeni koji smo vidjeli u julu nakon sudske presude za XRP to savršeno naglašava. Odluka je bila sve samo ne konačna i, u stvarnosti, ništa više od koraka duž puta, ali je raznesena na društvenim mrežama kao ogromna pobjeda koja je podigla cijene. Moramo samo vidjeti gdje je cijena Ripplea danas da vidimo kolika je to zapravo bila pobjeda”, rekla je ona.

Premještanje imovine između različitih berzi ili različitih sredstava nije ništa novo ili neobično, naravno. U vremenima ekonomske krize, sredstva imaju tendenciju da teku prema „sigurnijim“ utočištima, kao što su obveznice i zlato, prije nego što se vrate u profitabilnija područja kada stvari krenu.

Graham je prokomentarisao: „Dok je diverzifikacija posjeda i spremnost reagovati kako biste osigurali da niste neopravdano pogođeni negativnim pritiscima dobar financijski savjet, problem sa kojim se vlasnici kriptovaluta trenutno suočavaju je koja je platforma sigurnija od druge. Propast FTX-a nam je pokazala da ‘prevelik da bi propao’ ne važi, pa šta ostaje?”

Izvor: Cointelegraph

Share this article
Shareable URL
Prev Post

MicroStrategy Michaela Saylora kupuje 5.445 bitkoina više za 147,3 miliona dolara

Next Post

Cijena bitkoina se bori za 26.000 dolara dok jačina američkog dolara dostiže najviši nivo u poslednjih 10 mjeseci

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *

Read next