SEC je istakao protivrječne zaključke iz sličnih slučajeva i druge nerješene odluke kao neke od spornih pravnih pitanja.
Komisija za vrednosne papire i berze Sjedinjenih Američkih Država je podnijela podnesak kojim poziva sud da odobri njenu molbu za žalbu u slučaju tužbe protiv Ripple Labs, u kojem je utvrđeno da token XRP nije vrednosni papir kada se prodaje malim investitorima.
Agencija je tvrdila da “zamršena pravna pitanja” koja se odnose na primenu zakona, posebno Howey testa, zahtevaju pregled.
Prema podnesku iz 8. septembra, SEC je zatražio od okružnog suda za južni okrug Njujorka da odobri njenu molbu za privremenu žalbu i “obustavi dalji postupak do rješavanja te žalbe”.
“SEC sa poštovanjem traži sertifikaciju za žalbenu kontrolu sada jer pitanja koja je postavio sudski nalog o sumarnoj presudi (D.E. 874) (‘Nalog’) predstavljaju upravo vrstu ‘zamršenih pravnih pitanja’ koja su navela Kongres da omogući privremeni pregled”, navodi se u dokumentu.“
Sudija Analisa Torres je u julu presudila da XRP generalno nije vrednosni papir prema smernicama SEC-a, posebno kada se distribuira putem programskih prodaja (na primjer, prodaja maloprodajnim investitorima putem berzi).
U najnovijem podnesku, SEC tvrdi da odluke o programskim prodajama i drugim distribucijama postavljaju “pravna pitanja” koja su dovoljno značajna da agencija dobije odobrenje suda za svoju privremenu žalbu.
SEC sugeriše da postoji pravna siva zona u vezi sa tim da li određena kripto sredstva spadaju u klasifikaciju investicionih ugovora putem Howey testa ili ne, kako je istakao u sudskim postupcima iz drugih slučajeva.
“Najmanje dva mišljenja unutar ovog okruga dolaze do protivrječnih pravnih zaključaka o ovim pitanjima i mnogi drugi sudovi razmatraju da li slične ponude i prodaje zadovoljavaju Howey”, izjavio je SEC, dodajući da:
“Iako bi privremena žalba trebala biti izuzetak, a ne pravilo, ovo je neobičan slučaj u kojem sami Optuženi tvrde da pitanja imaju širok uticaj na industriju i od posebnog su značaja, i to je upravo tip slučaja za koji je Drugi okrug pozvao na privremenu žalbu.”
Ovi stavovi protivrječe prethodnim izjavama agencije i njenog predsjednika, Garyja Genslera.
Gensler je više puta odlučno odbacio potrebu za novom regulacijom kriptovaluta, tvrdeći da SEC već ima jasne smjernice koje dovoljno pokrivaju cijeli opseg tržišta kriptovaluta.
Takav stav uključuje i mišljenje da većina kriptovaluta na tržištu spada pod definiciju vrijednosnih papira.
U tvitu od 8. septembra, glavni pravni zastupnik Ripplea, Stuart Alderoty, nazvao je podnesak “hipokritičnim”, navodeći: “Nakon godina u kojima je predsednik tvrdio da su ‘pravila jasna i moraju se poštovati’, SEC sada traži hitnu žalbu kako bi se rešila ova ‘zamršena pravna pitanja’.”
Pravni zastupnik Coinbase-a, Paul Grewal, takođe se zapitao kako kripto firme mogu biti na “fer obavještenje” ako postoje zamršena pravna pitanja koja treba razmatrati na sudu.
SEC je prvobitno podnio zahtev za žalbu i obustavu odluke Torresa u avgustu, tvrdeći da postoji “znatan osnov za različita mišljenja”.
1.septembra, Ripple Labs je odgovorio podnošenjem memoranduma zakona u suprotnosti, tvrdeći da SEC nema osnov zahtjeva za žalbu.
Izvor: Cointelegraph
