Pravna bitka između Ripplea i američke Komisije za papir od vrijednosti (SEC) bila je žarišna tačka za kripto zajednicu, a nedavni razvoj događaja samo je pojačao reflektore. Zahtjev DIK-a za privremenu žalbu izazvao je vrtlog analiza, sa pravnim stručnjacima koji su razmatrali potencijalne ishode i njihove šire implikacije. Oslanjajući se na uvide advokata Jamesa “MetaLawMan” Murphyja, Bryana Jacoutota i Billa Morgana, hajde da analiziramo moguće scenarije koji bi se mogli odigrati.
Scenario 1: Ripple se protivi interlokutornoj žalbi
Analiza MetaLawMana sugeriše da je prva opcija Ripplea da se usprotivi zahtjevu za potvrđivanje žalbe. Temelj ovog stava je Rippleovo nepokolebljivo povjerenje u ispravnost odluke sudije Torresa. Protivljenjem žalbi, Ripple bi signalizirao svoje uvjerenje da je odluka savršeno u skladu sa pravnim stavom kompanije, posebno sa prodajom XRP-a na sekundarnom tržištu.
Murphy iznosi tri razloga zašto bi ovo mogao biti najvjerovatniji scenario: Prvo, Ripple ne želi da se složi sa pretpostavkom da postoji „značajna osnova za različita mišljenja“ o odluci sudije Torresa koja je dio pravnog standarda za ovjeru interlokutorna žalba.
Štaviše, postoji mogućnost, iako mala, da bi Kongres mogao donijeti zakon o kriptogramu. Takvo zakonodavstvo bi moglo redefinirati originalnu institucionalnu prodaju XRP-a, karakterišući ih kao transakcije bez vrijednosnih papira. Ova redefinacija bi zavisila od činjenice da institucionalni kupci nisu dobili vlasnički kapital ili zakonska prava da učestvuju u profitu Ripplea u zamenu za svoj novac.
Treće, moglo bi doći do promjene u administraciji: gledajući unaprijed u 2025. godinu, nova administracija bi mogla donijeti novu perspektivu u pristup SEC-a akcijama provođenja kriptovaluta. Ovo bi se moglo manifestovati ili kao momentalno odbacivanje slučaja ili nagodba pod uslovima koji su povoljni za Ripple, prema Murphyju.
Scenario 2: Ripple se slaže sa interlokutornom žalbom
MetaLawMan takođe ukazuje na mogućnost da se Ripple složi sa SEC-om da bi privremena žalba mogla biti prikladna. Takav potez bi bio ukorijenjen u priznavanju neizbježnosti žalbe u ovom slučaju. Ključno pitanje tada postaje vrijeme: hoće li žalbeni proces biti pokrenut odmah ili će biti odgođen do suđenja Bradu Garlinghouseu i Chrisu Larsenu?
Scenario 2A: Ripple traži unakrsnu žalbu
Dodajući sloj složenosti, Ripple bi se mogao odlučiti za unakrsnu žalbu na institucionalni zahtjev za prodaju, a pristaje na interlokutornu žalbu. Strateška logika ovdje, kao što je iznio MetaLawMan, je da ako bi 2. krug poništio pobjedu SEC-a po ovoj tvrdnji, to bi eliminisalo potrebu za suđenjem o pomaganju i podržavanju prodaje institucija.
Advokat Bill Morgan takođe se fokusira na ključni aspekt odluke sudije Torresa u vezi sa prodajom klijentima likvidnosti na zahtev (ODL). On naglašava veličinu ove odluke, napominjući da je sva prodaja Ripplea nakon juna 2020. godine bila ODL kupcima, što je iznosilo nevjerovatnih 3 milijarde dolara nakon žalbe. S obzirom na finansijske implikacije i namjeru SEC-a da cilja ovaj iznos, Morgan čvrsto vjeruje da Ripple mora razmotriti žalbu na ovaj dio odluke sudije Torresa.
Scenario 3: Korak dalje
Bryan Jacoutot, partner u Election Law Group, skreće pažnju na slučaj Terraform Labs, koji bi mogao značajno uticati na odluku sudije Torresa. Jacoutot ističe da je citiranje slučaja Terraform od strane SEC-a posebno vrijedno pažnje. U ovom slučaju, sudija je „odbacio“ deo analize sudije Tores, konkretno njenu razliku između institucionalne prodaje i „programske prodaje“. Ovo odbijanje nije samo manje neslaganje; ono osporava samu osnovu presude sudije Toresa u slučaju Ripple.
S obzirom na ovaj spor unutar distrikta između odluke XRP i odluke Terraform, Jacoutot vjeruje da je trenutni slučaj glavni kandidat za privremenu žalbu. Ako sudija Torres udovolji zahtjevu DIK-a, to bi postavilo teren za 2. okružni apelacioni sud da razmotri ovo ključno pitanje.
Nadalje, Jacoutot naglašava potencijalno pojednostavljenje žalbenog postupka ako se interlokutorna žalba usvoji. To bi značilo bržu i konačnu odluku o tome da li je Toresov roman “slijepo licitiranje/traži” Houijeva teorija izdržala za ispitivanje.
U vrijeme štampe, cijena XRP-a je ostala u bočnom trendu, trgovajući na 0,6344 dolara.
Izvor: Bitcoinist.com
