Bivši izvršni direktor FTX-a Sam “SBF” Bankman-Fried se nalazi na suđenju od 3. oktobra, ali njegova pravna odbrana još uvek nije iznijela ubedljivu priču koja bi podržala njegovu odbranu.
Bankman-Fried, bivši izvršni direktor FTX-a, nalazi se na suđenju od 3. oktobra pred saveznim sudom u Njujorku, optužen za sedam slučajeva prevare i zavjere za prevaru investitora i korisnika FTX-a. Kao što se očekivalo, Ministarstvo pravde (DOJ) primjenjuje odlučan pravni pristup da bi dokazalo njegova djela, dok se Bankman-Friedova odbrana do sada slabo suprotstavljala.
Tim za odbranu koji zastupa Bankman-Frieda uključuje dva advokata sa iskustvom u vođenju visokoprofilnih slučajeva. Mark Cohen i Christian Everdell su bivši savezni tužioci koji su takođe branili Ghislaine Maxwell, osuđenu za trgovinu ljudima 2021. godine zbog njene povezanosti sa Jeffreyjem Epsteinom. Uprkos njihovom iskustvu, nedavno nisu pokazali najbolje rezultate.
Kroz odbranu, poroti je predstavljen Bankman-Fried kao mladi preduzetnik koji je napravio ozbiljne greške tokom brzog rasta kompanije. Prema Cohenovoj uvodnoj izjavi, FTX je bio startap koji nije imao odgovarajuću infrastrukturu, baš kao i svaki drugi startap. “Nije bilo krađe”, rekao je Cohen.
Tužioci su predočavali svoj slučaj da dokažu suprotno. Dokazi koji su prošle nedelje predstavljeni uključuju promjene koje je Bankman-Fried zatražio u FTX-ovom kodu 31. jula 2019. godine. Ove promjene bi omogućile Alameda Research posebne privilegije kao klijentu FTX-a, uključujući izuzeće od sistema za likvidaciju i mogućnost da ima neograničen negativan saldo na berzi.
31. jula 2019, Bankman-Fried je na Twitteru (sada X) tvrdio da je račun Alamede “isti kao i svaki drugi”, umanjivši optužbe za sukob interesa.
Tužioci su koristili svedočenja svedoka, snimke koda FTX-a i tvitove da pokažu da je Bankman-Fried namjerno lagao investitore, novinare i klijente. U međuvremenu, njegova odbrana je malo govorila, tvrdeći da je uloga Alamede kao trgovca na tržištu zahtjevala posebne privilegije i da je njihov odnos bio legalan.
Važno je napomenuti da tužioci imaju teret dokazivanja navodnih zločina, što znači da moraju predočiti dokaze koji podržavaju optužbe i ubijediti porotu u počinjenje zločina. Ovaj koncept štiti optužene od odgovornosti ili osude bez značajnih dokaza i osigurava da se smatraju nevinim dok se ne dokaže suprotno.
Odbrana Bankman-Frieda nije ponudila mnogo alternativnih teorija da objasni dokaze ili umanji optužbe. Takođe nedostaje snažna priča, ključna komponenta u svakom suđenju koja može biti presudna u uticaju na presudu. Tim za odbranu, predvođen Cohenom, još nije iznio značajnu priču, uprkos navodnoj visokoj naknadi za vođenje Bankman-Friedovog slučaja. Bankman-Friedovo hapšenje u avgustu, nakon što mu je oduzeta kaucija zbog navodnog uticanja na svedoke, takođe je otežalo njegovu odbranu.
Najagresivniji pristup tima Cohena bio je negiranje kredibiliteta svjedoka, posebno bliskih prijatelja Bankman-Frieda kao što su Adam Yedidia i Gary Wang, obojica smatrani ključnim svjedocima za tužioce. Yedidia i Wang su priznali krivicu za optužbe za prevaru i zavjeru i sarađivali su sa DOJ od decembra 2022. godine.
Tokom drugog dana suđenja, Cohen je izjavio da tužilaštvo prikazuje Bankman-Frieda kao jedinog arhitektu grešaka koje su dovele do bankrota FTX-a, tvrdnju koju on snažno osporava. Prema njemu, Bankman-Fried je preduzeo razumne korake u dobroj vjeri dok je vjerovao svom unutrašnjem krugu da će se nositi sa bilo kakvim problemima. Obrana je takođe kratko ukazala na ulogu izvršnog direktora Binance-a, Changpenga Zhaoa, u bankarskoj panici početkom novembra.
“Težina kazne uglavnom zavisi od specifičnih optužbi i dokaza predočenih tokom suđenja”, rekao je Joshua Garcia, partner u Ketsal-u, za Cointelegraph. Moguća žalba u slučaju zahtjevaće od njegovog tima za odbranu da “identifikuje pravne greške ili nepravilnosti tokom prvobitnog suđenja”. Prema Garciji, postupak žalbe “može trajati dugo i uključuje pregled postupaka suđenja i primjenu pravnih principa.”
Još jedan advokat koji prati suđenje istakao je da kada slučaj pokrene vlada, postoji 95% vjerovatnoća optužbe, što naglašava značajan izazov sa kojim se suočava odbrana.
Dok suđenje odmiče, Bankman-Fried, poznat po svom kreativnom i agresivnom pristupu marketingu, moraće ostati tih, suzdržati se od svojih instinktivnih trešenja nogu i osloniti se na napore svoje odbrane.
Izvor: Cointelegraph
