Kritičari često zanemaruju nezgodnu činjenicu da “decentralizovane” blockchain mreže zapravo zavise od centralizovanih tačaka kvarova koje imaju potencijal da naruše cjelokupne ekosisteme.
Jedna od najljenjijih i najfrustrirajućih kritika digitalnih valuta, posebno Bitcoina, je kada analitičari upoređuju to sa piramidalnom šemom koja zavisi od “većeg budale” koji se pridružuje kako bi brzo zaradio. Iako neki ljudi zaista kupuju digitalne vrijednosti isključivo iz spekulativnih razloga, nepravedno je zanemariti mnoge odlične usluge i dostignuća koja se postižu od strane programera u oblastima kao što su prenosi novca, logistika, finansijska inkluzija i intelektualna svojina.
Pravednija kritika blockchainova jeste da, bez obzira na sve što njihovi pristalice kažu o decentralizaciji, blockchainovi i dalje zavise od rudara ili drugih moćnih igrača koji kontrolišu njihove mreže. Bilo da se radi o fabrikama ispunjenim serverima za dokaz rada (PoW), bazenima rudara PoW, velikim bazenima tokena za dokaz udjela (PoS), ili činjenici da se u nekim trenucima više od 50% transakcija koje se izvršavaju na Ethereum mreži izvršava preko Infura API-ja, ne može se zanemariti postojanje ovih masivnih centralizovanih tačaka kvara.
Doduše, dizajn popularnih PoW i PoS blockchainova je podstaknut kako bi se osiguralo kažnjavanje loših aktera, ali još uvek treba videti kako će funkcionisati kada vrijednost digitalnih vrijednosti koje funkcionišu na određenim blockchainovima premaši vrijednost osnovnog novčića tog ledgera.
Zamislite, na primjer, da popularna stabilna kriptovaluta postane toliko velika da ukupna vrijednost premaši vrijednost osnovnog novčića na blockchainu na kojem funkcioniše. U osnovi, stvorila bi se inverzna piramida gde bi vlasnici osnovnog tokena mogli kontrolisati transakcije pomenute stabilne kriptovalute. S obzirom na koncentraciju mnogih kripto imovina među “velikim ribama” koje imaju interes u osnovnim tokenima svojih blockchainova (i cijeni), ovo bi mogao postati vrlo stvaran problem.
Na Ethereumu, kao PoS ledgeru, ulozi rudara su u Etheru. Ako bi Tether ili USD Coin postali veći u tržišnoj vrijednosti od Etherea, teoretski bi mogli izvesti dvostruku potrošnju u tim odgovarajućim digitalnim valutama, izgubiti svoj ulog u Etheru i još uvek ostvariti profit od dvostruke potrošnje. Iako ostaje hipotetičko, to nikako nije nezamislivo.
Izvor: Cointelegraph
