Komisija je priznala da nije bila “tačna i iskrena” u ranijim podnescima, ali je navela da sankcije nisu opravdane, jer se osoblje nije angažovalo “u bilo kom postupku zle namjere”.
Advokati koji zastupaju Komisiju za hartije od vrijednosti i berze Sjedinjenih Američkih Država odgovorili su u sudu na tvrdnje da su ispričali “lažnu priču” kako bi izbjegli odbacivanje postupka sprovođenja protiv softverske firme za rudarenje.
U podnescima datim 21. decembra u Okružnom sudu za okrug Juta, sjeverni dio, SEC je rekao da nije bio “tačan i iskren” u ranijim sudskim podnescima tvrdeći da je softverska firma Debt Box zatvorila određene bankovne račune i planirala preseljenje u Ujedinjene Arapske Emirate u navodnom pokušaju da izbjegne nadležnost komisije. Prema podnesku, SEC nije ispravio netačno predstavljanje činjenica kojima je sud zamrzao sredstva.
“Komisija ozbiljno shvata zabrinutosti ovog suda i duboko žali zbog ovih grešaka”, rekao je SEC. “Zvaničnici Agencije preduzimaju korake kako bi se obezbjedilo da se ove greške ne ponove ni u ovom postupku ni u drugim postupcima.”
U odvojenoj izjavi, direktor sprovođenja SEC-a Gurbir Grewal izvinio se u ime komisije, priznajući da su “ispali ispod standarda” kako bi sudu prezentovali tačne dokaze. Rekao je da će se obuka sprovođenja vršiti od januara 2024. godine.
Slučaj je potekao iz tužbe podnijete u julu od strane SEC-a, u kojoj se tvrdi da je Debt Box izveo nezakonitu kripto šemu vrijednu 50 miliona dolara. Sud je odobrio SEC-u privremenu mjeru zamrzavanja imovine kompanije u avgustu. Međutim, u novembru je poništio svoju odluku nakon što je utvrdio da je komisija predstavila dokaze u vezi sa bankovnim računima Debt Box-a i namjerama da se presele u Ujedinjene Arapske Emirate.
Sudija Robert Šelbi, koji nadgleda postupak SEC-a protiv Debt Box-a, sugerisao je da bi komisija mogla biti suočena sa sankcijama zbog netačnih izjava. Prema SEC-u, sankcije nisu bile opravdane jer se njeni zaposleni nisu angažovali “u bilo kom postupku zle namjere”:
“Predstavnici Komisije nisu tačno prikazali osnove svojih činjeničnih tvrdnji, nisu identifikovali zaključke kao takve i nisu objasnili osnove tih zaključaka, i nisu identifikovali netačnosti u tim tvrdnjama kada su otkrivene.”
4. decembra, advokati Debt Box-a podnijeli su zahtjev za odbacivanje, tvrdeći da je SEC iznio lažne optužbe u ranijim podnescima i “nije ispunio osnovne standarde u pogledu podnošenja tužbe”. Ovaj slučaj privukao je pažnju mnogih u kripto prostoru, uključujući predstavnike firmi koje se suočavaju sa postupcima SEC-a.
“U većini slučajeva priznanje SEC-a ne bi bio toliki problem jer bi druga strana mogla osporiti drugu stranu”, rekao je tehnološki direktor Ripple-a Dejvid Švarc u odgovoru na X od 22. decembra. “Ali ovdje, ovo je bilo vanparnično ‘hitno’ postupanje gdje je SEC tražio odmah, izuzetno olakšanje ne dajući priliku drugoj strani da bude saslušana.”
Priznanje SEC-a i tvrdnje od strane Debt Box-a djeluju kao retka kritika od strane suda dok komisija sprovodi više postupaka sprovođenja. Komisija ima građanske parnice koje su u toku protiv Terraform Labs-a, Binance-a, Coinbase-a, Ripple-a, Kraken-a i drugih.
Izvor: Cointelegraph
