Close

U završnom obraćanju sudu, tužilaštvo je argumentovalo da je Sam Bankman-Fried lagao kako bi stekao povjerenje klijenata

U završnom obraćanju sudu, tužilaštvo je argumentovalo da je Sam Bankman-Fried lagao kako bi stekao povjerenje klijenata - Cryptoadria.com

U završnom obraćanju sudu, tužilaštvo je argumentovalo da je Sam Bankman-Fried lagao kako bi stekao povjerenje klijenata - Cryptoadria.com

“Znao je da ono što radi nije u redu – zato nikada nije angažovao rizikofnog oficira,” izjavila je pomoćnica američkog tužioca Danielle Sassoon.

Vlada je iznijela svoje protivargumente protiv bivšeg izvršnog direktora FTX-a, Sema Bankman-Frieda, 2. novembra u odgovoru na izjave njegove odbrane tokom završnih argumenata dan ranije.

Jedanaesteročlani žiri će primiti konačne instrukcije u Sudu okruga Southern u Menhetnu 2. novembra. Ako presuda žirija bude donijeta nakon radnog vremena suda, članovi žirija će dobiti picu i prevoz, prema riječima sudije okruga Luisa Kaplana.

Govoreći o sudu, pomoćnica američkog tužioca Danielle Sassoon tvrdila je da su tužioci “ispunili teret” dokazujući da je Bankman-Fried kriv za sedam optužbi za prevaru i zavjeru u vezi sa prevarom.

Prema rečima Sassoon, bivši izvršni direktor FTX-a je dao lažan utisak klijentima, investitorima i medijima da su sredstva koja se drže na FTX-u sigurna i da Alameda Research nema veze sa tim sredstvima.

Sassoon je ukazivala na Bankman-Friedove tvitove i javne izjave date mjesecima i nedeljama prije kolapsa FTX-a, uključujući tvrdnje da su sredstva klijenata bila smještena na odvojenim računima, dok su u stvarnosti koristila Alameda Research.

Sassoon je takođe odbacila tvrdnje odbrane da je Bankman-Fried davao intervjue medijima nakon kolapsa FTX-a, tvrdeći da su njegovi intervjui i tvitovi služili da ga prikažu kao pouzdanog u vrijeme kada njegova berza nije mogla da isplati svoje klijente.

“Nije želio da bude kriminalac u bjekstvu”, napomenula je, dodavši da je Bankman-Fried imao ambiciju da postane predsednik Sjedinjenih Američkih Država. “Laži su bile sredstvo da stekne poverenje klijenata.”

Tužilaštvo je koristilo tabelarne prikaze kako bi opovrglo tvrdnje odbrane da Bankman-Fried nije znao za višemilijardarsku kreditnu liniju Alamede i isplatu zajmodavaca novcem klijenata, dodajući da je Bankman-Fried mislio da su sredstva klijenata njegova “kasica prasica”.

Prema rečima Sassoon, tvrdnje odbrane da je vlada prikazala Bankman-Frieda kao monstruma tokom završnih argumenata dan ranije su “očajničke”.

“Oni su djelovali po naređenju optuženog”, rekla je Sassoon o Caroline Ellison, Garyju Wangu i Nishadu Singhu.

Bivši unutrašnji krug Bankman-Frieda je sarađivao sa vladom i svjedočio na suđenju. Tokom završnih argumenata, advokati odbrane su pokušali osporiti njihove svjedočke, tvrdeći da su dati pod strogim sporazumom o saradnji sa federalnim tužiocima.

Prema riječima Sassoon, odbrana je željela da poroti povjeruje da Bankman-Fried nije znao šta se dešava sa Alamedom i FTX-om. “To je apsurdno”, rekla je američka tužiteljka, tvrdeći da tvrdnje odbrane protivreče dokazima.

FTX strategija, prema riječima Sassoon, bila je da ne zaposli rizikofnog oficira kako bi se osiguralo da niko ne sazna za izbrisane poruke i pronevjeru.

“Znao je da ono što radi nije u redu – zato nikada nije angažovao rizikofnog oficira”, rekla je žiriju.

Izvor: Cointelegraph

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Leave a comment
scroll to top