Kriti\u010dari \u010desto zanemaruju nezgodnu \u010dinjenicu da “decentralizovane” blockchain mre\u017ee zapravo zavise od centralizovanih ta\u010daka kvarova koje imaju potencijal da naru\u0161e cjelokupne ekosisteme.<\/p>\n\n\n\n
Jedna od najljenjijih i najfrustriraju\u0107ih kritika digitalnih valuta, posebno Bitcoina, je kada analiti\u010dari upore\u0111uju to sa piramidalnom \u0161emom koja zavisi od “ve\u0107eg budale” koji se pridru\u017euje kako bi brzo zaradio. Iako neki ljudi zaista kupuju digitalne vrijednosti isklju\u010divo iz spekulativnih razloga, nepravedno je zanemariti mnoge odli\u010dne usluge i dostignu\u0107a koja se posti\u017eu od strane programera u oblastima kao \u0161to su prenosi novca, logistika, finansijska inkluzija i intelektualna svojina.<\/p>\n\n\n\n
Pravednija kritika blockchainova jeste da, bez obzira na sve \u0161to njihovi pristalice ka\u017eu o decentralizaciji, blockchainovi i dalje zavise od rudara ili drugih mo\u0107nih igra\u010da koji kontroli\u0161u njihove mre\u017ee. Bilo da se radi o fabrikama ispunjenim serverima za dokaz rada (PoW), bazenima rudara PoW, velikim bazenima tokena za dokaz udjela (PoS), ili \u010dinjenici da se u nekim trenucima vi\u0161e od 50% transakcija koje se izvr\u0161avaju na Ethereum mre\u017ei izvr\u0161ava preko Infura API-ja, ne mo\u017ee se zanemariti postojanje ovih masivnih centralizovanih ta\u010daka kvara.<\/p>\n\n\n\n
Dodu\u0161e, dizajn popularnih PoW i PoS blockchainova je podstaknut kako bi se osiguralo ka\u017enjavanje lo\u0161ih aktera, ali jo\u0161 uvek treba videti kako \u0107e funkcionisati kada vrijednost digitalnih vrijednosti koje funkcioni\u0161u na odre\u0111enim blockchainovima prema\u0161i vrijednost osnovnog nov\u010di\u0107a tog ledgera.<\/p>\n\n\n\n
Zamislite, na primjer, da popularna stabilna kriptovaluta postane toliko velika da ukupna vrijednost prema\u0161i vrijednost osnovnog nov\u010di\u0107a na blockchainu na kojem funkcioni\u0161e. U osnovi, stvorila bi se inverzna piramida gde bi vlasnici osnovnog tokena mogli kontrolisati transakcije pomenute stabilne kriptovalute. S obzirom na koncentraciju mnogih kripto imovina me\u0111u “velikim ribama” koje imaju interes u osnovnim tokenima svojih blockchainova (i cijeni), ovo bi mogao postati vrlo stvaran problem.<\/p>\n\n\n\n
Na Ethereumu, kao PoS ledgeru, ulozi rudara su u Etheru. Ako bi Tether ili USD Coin postali ve\u0107i u tr\u017ei\u0161noj vrijednosti od Etherea, teoretski bi mogli izvesti dvostruku potro\u0161nju u tim odgovaraju\u0107im digitalnim valutama, izgubiti svoj ulog u Etheru i jo\u0161 uvek ostvariti profit od dvostruke potro\u0161nje. Iako ostaje hipoteti\u010dko, to nikako nije nezamislivo.<\/p>\n\n\n\n
Izvor: Cointelegraph<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kriti\u010dari \u010desto zanemaruju nezgodnu \u010dinjenicu da “decentralizovane” blockchain mre\u017ee zapravo zavise od centralizovanih ta\u010daka kvarova koje imaju potencijal da naru\u0161e cjelokupne ekosisteme. Jedna od najljenjijih i najfrustriraju\u0107ih kritika digitalnih valuta, posebno Bitcoina, je kada analiti\u010dari upore\u0111uju to sa piramidalnom \u0161emom koja zavisi od “ve\u0107eg budale” koji se pridru\u017euje kako bi brzo zaradio. Iako neki ljudi […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6243,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[50,67,61,54,49,51,109,65,66],"class_list":["post-6242","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novosti","tag-bitcoin","tag-bitkoin","tag-blockchain","tag-btc","tag-crypto","tag-crypto-currency","tag-defi","tag-kripto","tag-kriptovaluta"],"yoast_head":"\n